Na corrida para reescrever a história das criptomoedas, a Coinbase parece ter tropeçado feio. Segundo a maior exchange cripto dos EUA, o Litecoin seria apenas mais um “fork do Bitcoin” — uma espécie de clone enfeitado. Só que a equipe do LTC não deixou barato.
Na rede X (Twitter), o perfil oficial do Litecoin deu um chega pra lá digno de tribunal de pequenas causas:
“Essa descrição da Coinbase está ERRADA. O Litecoin não é um fork do Bitcoin. Não compartilha histórico de blockchain. Teve seu próprio bloco gênese. Corrijam isso AGORA.”
Ou seja: nada de filho renegado do Bitcoin. O Litecoin pode até ter nascido inspirado no código do BTC, mas nunca foi extensão direta dele. Nasceu do zero, com código próprio e um bloco gênese que não carrega o passado de ninguém — um verdadeiro empreendedor de si mesmo no mundo das blockchains.
Coinbase ou Wikipedia genérica?
A Coinbase, por sua vez, insiste em explicar que “fork” seria qualquer mudança nas regras do protocolo original. A versão deles: o Litecoin compartilha a história do Bitcoin, mas toma outro rumo. Parece convincente… até você parar dois minutos pra pesquisar.
A verdade? A Coinbase está passando vergonha em horário nobre. E o pior: confunde justamente quem mais precisa de clareza — investidores, desenvolvedores e novatos que ainda acreditam que grandes plataformas não erram.
Ajuda grátis (porque vergonha já foi paga)
O Litecoin ainda fez questão de oferecer ajuda pra Coinbase se redimir com classe:
“Se quiserem um modelo de descrição decente, a Fundação Litecoin manda pra vocês.”
No fundo, o que fica é a pergunta: por que uma gigante como a Coinbase, com bilhões em caixa, ainda comete erro de calouro? Preguiça? Arrogância? Ou é só mais um dia normal no clubinho das big techs?
Leia também: Bitcoin tropeça abaixo de US$ 108 mil, ETH desaba e XRP tenta disfarçar queda com bandeira de alta
